Home Forums Looking for Thailand Shipping Agents? Ask here. Приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность

  • This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 3 years ago by mulwocensigh.
Viewing 0 reply threads
  • Author
    Posts
    • #4884
      mulwocensigh
      Guest

      ==============================
      >> Перейти к скачиванию
      ==============================

      Похоже, что вы ранее блокировали уведомления. Обновите разрешения своего браузера, чтобы разрешить им. Будьте первыми, кто узнает о новых историях из PowerPost. Подпишитесь, чтобы следить, и мы отправим вам по электронной почте бесплатные обновления по мере их публикации. Вы будете получать бесплатные обновления новостей по электронной почте каждый раз, когда публикуется новая история. Джонатан Х. Адлер преподает курсы по конституционным, административным, И экологического права в юридической школе Западного университета Case, где он является первым профессором права Йохана Верхея и директором Центра делового права и регулирования.
      Может ли Обама использовать распоряжение о назначении следующего судьи Верховного суда? Если так, не так ли? – QuoraCan Obama использует распоряжение о назначении следующего судьи Верховного суда? Если да, то он? О, я так люблю Республиканскую болтовню для разговоров! Нет, президент не может назначать правосудие по «распоряжению». Президент имеет право назначать федеральных должностных лиц, в том числе членов федеральной судебной власти, «с согласия и согласия Сената». Президент также имеет право делать, исходя из своих собственных полномочий, но только тогда, когда Сенат не заседает, что называется «временными назначениями», которые являются временными назначениями (которые продолжаются до конца нынешнего срока Конгресса). Ни в одном случае это не будет осуществление полномочий президента по выпуску «исполнительных распоряжений», которое так порицается в правых средствах массовой информации и правых массовых электронных письмах. Он не может. Процедура изложена в Конституции. Назначение и утверждение судей в Верховный суд Соединенных Штатов предусматривает несколько шагов, установленных Конституцией Соединенных Штатов, которые были усовершенствованы и развиты десятилетиями традиции. Судьи назначаются Президентом Соединенных Штатов и должны быть подтверждены Сенатом Соединенных Штатов. Это делается после серии слушаний, в ходе которых как кандидат, так и другие свидетели делают заявления и отвечают на вопросы в Судебном комитете Сената. Статья вторая Конституции Соединенных Штатов устанавливает полномочия назначать судей с Президентом Соединенных Штатов, заявив: «он назначает, а также с Советом и Соглашением Сената назначает … Судьи Верховного суда , И все другие должностные лица Соединенных Штатов, чьи назначения не предусмотрены иным образом и которые устанавливаются Законом … »Согласно недавней статье в Washington Post, написанной старшим адвокатом, описанной даже его противниками как« Юрист с выдающимися полномочиями », да. > Однако опровержение другого старшего адвоката (
      Обама может и должен поставить Меррика Гарленда в Верховный суд | Новая Республика Омама может и должна поставить Меррика Гарланда в Верховный суд Уходящий президент имеет один последний козырь – и он должен играть в него. Но даже самые консервативные члены Суда признали, что президент может делать перерывы в ходе «межсессионных» перерывов – Таких как разрыв между первым и вторым годом Конгресса или разрыв между исходящими или входящими конгрессами. Там просто должен быть конечный пункт, как метафизический вопрос. Теодор Рузвельт однажды использовал короткий промежуточный сеанс. Судья Стивен Брейер, пишущий для большинства, включил язык в высказывание о том, что разрывы в Сенате любого рода, межсессионные или внутрисеансные, должны длиться более десяти дней, чтобы назначения были действительными. Однако юридические ученые ссылаются на этот язык как на «.» Это не имело никакого отношения к фактическому решению в Ноэль-Каннинге, которое касалось только того, являются ли проформы сессиями законными. Утверждается, что статья о продолжительности перерыва, более провокационные юристы, является авторитетной, но не обязательной. Они говорят, что это выходит за рамки фактов в суде, представляет индивидуальные взгляды судьи и не может быть приведено в качестве юридического прецедента. Это очень агрессивная и, возможно, обреченная стратегия, без сомнения. Но мы знаем, что Конгресс понимает потенциал проведения межсессионных перерывов, потому что представитель Крис Коллинз (а) подал в этом году, чтобы положить конец им. Коллинз специально назвал вопрос о гирлянде своим оправданием: «Прошло 111 дней с тех пор, как президент Обама назначил Меррика Гарланда на скамейку запасных, и, хотя Сенат продолжал удерживать свои позиции в продолжении, нам необходимо обеспечить, чтобы президент не смог заполнить этот слот Форма назначения перерыва ». Само собой разумеется, что Обама, назначая Гарлэнд таким образом, будет весьма спорным. Действительно, это приведет к взрыву коллективного руководителя нации. Консерваторы потребовали, чтобы Суд немедленно заблокировал назначение. Тем не менее, вполне вероятно, что им понадобится Гарланд для участия в деле, которое получит постановление, чтобы у них мог быть истец, стоящий, чтобы заявить, что они пострадали от назначения Гарланда. И тогда им придется переместить это дело через суды низшей инстанции. Этот процесс займет несколько месяцев, и все это время Верховный суд будет иметь левоцентристское большинство. Промежуточные месяцы были бы полны возмущения и разговоров об измене. Средства массовой информации будут использованы для обсуждения вопроса. Трамп и его союзники осудят беззаконие Обамы. Называть перспективу «гротескным зрелищем». И, возможно, ничего больше не получится, что, если вы заинтересованы в том, чтобы не иметь республиканского большинства, управляющего эффективно, является небольшим побочным эффектом.
      Вы находитесь здесь • • • Заявка на заказ – Назначение администратора и / или опекуна
      Независимый источник новостей и анализа от экспертов в академическом сообществе.
      Да, Обама мог назначить замену Scalia сегодня – Мать Джонс • • Да, Обама мог назначить замену Scalia сегодня • • • • • Пема Леви является репортером Мать Джонс. Приблизьте ее к плевскому [at] motherjones [dot] com. Такие члены, как youMother Jones, являются некоммерческими организациями, и такие истории, как вы, становятся такими же, как вы. Или помочь финансировать независимую журналистику. Связанные • Copyright © 2017 Мать Джонс и Фонд национального прогресса. Все права защищены. Мы заметили, что у вас есть блокировщик рекламы. Поддержка некоммерческой следственной отчетности путем качки в нескольких долларах. Икс

Viewing 0 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.