Home Forums Looking for Thailand Shipping Agents? Ask here. Копы так не любят нас

  • This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 3 years ago by bothtingworsi.
Viewing 0 reply threads
  • Author
    Posts
    • #4883
      bothtingworsi
      Guest

      ==============================
      >> Перейти к скачиванию
      ==============================

      Мужчины в сапогах и камуфляже сидят на бронированных танках. Вдали вспыхивает молния. Начальная установка документального фильма «Не сопротивляться» выглядит как Фаллуджа, но это Фергюсон, штат Миссури, после смертельного офицера 2014 года, в котором участвовал Майкл Браун. Протестующие скандируют «Без справедливости, без мира», когда офицеры наталкиваются на них со стеной тактических машин и мигающими огнями. Они держат оружие и взрывают слезоточивый газ в толпу. Все это оборудование в основном предназначено для борьбы с терроризмом, говорит Аткинсон, «но в течение трех лет [кинопроизводства] мы никогда не использовали его для терроризма. То, что мы будем использовать на повседневной основе, скорее всего, было основано на обысках на дому ». Помимо съемок протестов в Фергюсоне, режиссеры снимали полицейские съезды, тренировки и прогулки. Одна сцена показывает, что полиция совершает набег на дом и ломает окна в качестве утечки. «Здесь должны быть наркотики», – говорит офицер на сцене. Полиция в конечном итоге находит то, что один из офицеров называет «немного сорняков» в рюкзаке студента колледжа, который там живет. «Мы собираемся выполнить эти ордера на поиск лекарств, которые, как предполагается, предназначены для наркозависимых, и мы получаем грамм и половину сорняков у колледжа», – говорит Аткинсон. Учитывая опыт семьи в правоохранительных органах, кинорежиссер настаивает, что он не собирался снимать фильм анти-полицейского. «Наш подход был очень, давайте поставим камеру в ситуацию, чтобы люди могли решать сами», – говорит он. «Надеюсь, мы критикуем стиль полицейской деятельности, а не просто осуждаем всех офицеров, которые мы видим в фильме».
      Похоже, что вы ранее блокировали уведомления. Пожалуйста, обновите разрешения своего браузера, чтобы разрешить им. Opinion Интерпретация новостей на основе фактических данных, в том числе данных, а также для прогнозирования того, как события могут разворачиваться на основе прошлых событий «Не сопротивляйтесь»: холодный взгляд на нормализацию воинов-полицейских. Узнать о новых историях от PowerPost. Подпишитесь, чтобы следить, и мы отправим вам по электронной почте бесплатные обновления по мере их публикации. Вы будете получать бесплатные обновления новостей по электронной почте каждый раз, когда публикуется новая история. Радли Балко рассказывает о криминальном правосудии, войне с наркотиками и Гражданских свобод для The Washington Post. Он является автором книги «Восстание воина-полицейского: милитаризация полицейских сил Америки».
      Эта статья требует внимания со стороны эксперта по этому вопросу. Пожалуйста, добавьте причину или параметр обсуждения в этот шаблон, чтобы объяснить проблему с этой статьей. Рассмотрим с. (Май 2013 г.) Эта статья нуждается в дополнительных или лучших ссылках. Пожалуйста, помогите. Неиспользованный материал может быть оспорен и удален. (Май 2014 года) () Уоррен против округа Колумбия (444 A.2d.1, округ Колумбия, апрель 1981 года) является часто цитируемым случаем, в котором утверждалось, что полиция не несет особой обязанности предоставлять полицейские службы Граждане, основанные на публике. В этом разделе нет. Пожалуйста, помогите. Неиспользованный материал может быть оспорен и. (Март 2017 года) () В двух отдельных случаях Каролин Уоррен, Мириам Дуглас, Джоан Талиаферро и Уилфред Никол подали в суд на округ Колумбия и отдельных членов Департамента полиции столицы за небрежную неспособность обеспечить надлежащие полицейские службы. Судебные судьи считали, что полиция не несет никакой юридической обязанности предоставлять защиту отдельным истцам и отклоняет жалобы. В решении 2-1 Апелляционный суд округа Колумбия определил, что Уоррен, Талиаферро и Никол были обязаны особой обязанностью полиции и отменили решения суда первой инстанции. По единогласному решению суд также постановил, что Дуглас не смог поместиться в класс лиц, которым была причитается специальная пошлина, и подтвердил, что суд первой инстанции отклонил ее жалобу. Дело было воспринято коллективом en banc окружного суда Апелляционного суда округа, и обвиняемый (округ Колумбия) превалировал. Уоррен, Талиаферро и Дуглас В ранние утренние часы в воскресенье, 16 марта 1975 года, Каролин Уоррен и Джоан Талиаферро, которая поделилась комнатой на третьем этаже своего дома в 1112 году на северо-западе Ламонт-стрит в округе Колумбия, и Мириам Дуглас, который поделился комнатой на втором этаже с ее четырехлетней дочерью, спали. Женщины были разбужены звуком задней двери, разбитой двумя мужчинами позже, идентифицированными как Марвин Кент и Джеймс Морс. Мужчины вошли в комнату второго этажа Дугласа, где Кент заставил Дугласа выступать на нем, а Морс изнасиловал ее. Уоррен и Талиаферро услышали крики Дугласа с пола внизу. Уоррен позвонил и сказал диспетчеру, что дом был взломан, и потребовал немедленной помощи. Сотрудник отдела сказал ей, чтобы она оставалась спокойной и заверила ее, что полицейская помощь будет отправлена ​​незамедлительно. Звонок Уоррена был получен в штаб-квартире столичного полицейского управления в 06 ч. 23 м. И был зарегистрирован в качестве взлома в процессе. В 06 ч. 26 декабря на должность офицера на улице был направлен призыв к «Кодексу 2», хотя призывы к совершенному преступлению должны быть отнесены к приоритету и обозначены как «Код 1». Четыре полицейских крейсера ответили на трансляцию три на адрес Ламонт-стрит и один на другой адрес для расследования возможного подозреваемого. Тем временем Уоррен и Талиаферро вылезли из окна на соседнюю крышу и подождали прибытия полиции. В то время как там они наблюдали, как один полицейский проезжал по переулку за их домом и шел к передней части резиденции, не останавливаясь, высунулся из окна или вышел из машины, чтобы проверить задний вход в дом. Второй офицер, очевидно, постучал в дверь перед резиденцией, но ушел, когда он не получил ответа. Три офицера покинули место в 0633 году, через пять минут после их прибытия. Уоррен и Талиаферро поползли обратно в свою комнату. Они ага
      Быть остановленным полицейским страшно. Как граждане и представители общественности, мы несем ответственность за знание закона и нашу надежду, что полицейские будут офицерами правосудия. Но права граждан не всегда соблюдаются. Поэтому во взаимодействии с офицером важно избегать действий, которые могут привести к риску нашей безопасности. Этот инструктивный подход проведет вас через все, что вам нужно знать, чтобы быть в безопасности во время взаимодействия с полицией. Вся информация в этом руководстве находится прямо из Американского союза гражданских свобод.
      The Run-Up Подкаст, который имеет смысл самого бредового участка кампании в 2016 году. Теория судебного процесса г-жа Гонзалес, поданная в федеральный окружной суд в Денвере, заключалась в том, что закон штата Колорадо предоставил ей право на защиту, обеспечивающее право на защиту, инструктируя полицию , По решению суда, что «вы арестовываете» или выдаете ордер на арест нарушителя. Она утверждала, что этот приказ дал ей «имущественный интерес» по смыслу гарантии надлежащей правовой процедуры 14-й поправки, которая запрещает лишение собственности без надлежащего судебного разбирательства. Окружной суд и коллегия Апелляционного суда Соединенных Штатов для 10-го округа Отклонил иск, но полный апелляционный суд восстановил его, и город подал апелляцию. Прецеденты Верховного суда сделали апелляционное решение сложным для г-жи Гонзалес и ее адвокатов для поддержания. Решение 1989 года, графство ДеШейни против Уиннебаго, считало, что неудача сослуживцев социальных служб по защите мальчика от побоев его отца не нарушала каких-либо существенных конституционных обязанностей. Обращаясь к своему делу как к процессу, а не по существу, г-жа Гонзалес и ее адвокаты надеялись найти способ преодолеть этот прецедент. Но большинство в понедельник мало различило между ранним случаем и этим, Castle Rock v. Gonzales, № 04-278. Г-жа Гонзалес не имела «имущественного интереса» в обеспечении соблюдения запретительного приказа, сказал судья Скалия, добавив, что «такое право, конечно, не будет напоминать какую-либо традиционную концепцию собственности». Несмотря на то, что защитный приказ дал мандат на арест или ордер на арест во многих словах, судья Скалия сказал: «Устоявшаяся традиция полицейского усмотрения давно сосуществовала с явно обязательными правилами ареста». Однако судьи Стивенс и Гинзбург в своем особом мнении говорили: «Ясно, что устранение полицейского усмотрения было неотъемлемой частью решения Колорадо и его соотечественников по проблеме недоукрепления в случаях домашнего насилия». Колорадо был одним из двух десятков государств, которые в ответ на повышенное внимание к проблеме насилия в семье в 1990-х годах сделали обязательным арест за нарушение защитных приказов. Организации, связанные с насилием в семье, внимательно следили за этим делом и выражали разочарование по поводу результатов. Фернандо Ла Гуарда, адвокат Национальной сети по борьбе с бытовым насилием, заявил в заявлении, что Конгресс и государства должны теперь действовать, чтобы обеспечить большую защиту. В другом решении, вынесенном в понедельник, суд упрекнул Апелляционный суд Соединенных Штатов в отношении Шестого округа в Цинциннати за то, что он возобновил призыв к смертной казни на основании вновь открытых доказательств после того, как решение стало окончательным. Решение от 5 до 4, Белл против Томпсона, № 04-514, появилось в ответ на обращение штата Теннесси после того, как Шестой округ снял осужденного убийцу Григория Томпсона из смертного приговора государства. После его осуждения и отказа от своих апелляций в государственном суде г-н Томпсон с новыми адвокатами отправился в федеральный окружной суд, ища судебный приказ habeas corpus на том основании, что его первоначальные юристы были конституционно неадекватными. Новые юристы получили консультацию с психологом, который поставил диагноз г-на Томпсона как шизофреника. Но отчет психолога не был включен в файл ходатайства habeas corpus в окружном суде, который отклонил ходатайство. Только в шестом округе, а затем Верховный суд также отказал в его ходатайстве, сделав c
      London Bridge Attack: почему большинство британских полицейских не переносят оружие Александра Смита. Копируйте этот код на свой сайт или блог. Столичная полиция, которая охватывает большую часть Лондона, была основана в 1829 году по принципу «полицейской деятельности с согласия», а не силой , Предоставление ежедневных полицейских орудий посылает неправильное сообщение общинам, поэтому это мышление идет и может вызвать больше проблем, чем оно решает. Несмотря на то, что в парламенте более высокое число вооруженных полицейских охранников, атакующий, который бросился в свои ворота в марте, был застрелен относительно редким членом сил безопасности страны – тот, кто был обучен использованию огнестрельного оружия. «Никто из нас не хочет жить в полицейском штате». Некоторые из этих оружейных офицеров патрулируют город в парах, другие – члены команд трещины – подразделения, одетые в бронежилеты, шлемы и длинные винтовки, – которые призваны Место таких насильственных инцидентов. В большинстве случаев они не используют свое оружие. В течение года до марта 2016 года полиция в Англии и Уэльсе только выпустила семь пуль. (Хотя эти правительственные данные не включают случайные снимки, стрельбу из шин или убийство опасных или раненых животных).

Viewing 0 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.